निम्नलिखित में से किस संगठन ने भारतीय दंड संहिता की धारा 377 की सांविधानिकता को भारत के उच्चतम न्यायालय में चुनौती दी है ?

सही उत्तर नाज फाउंडेशन (इंडिया) ट्रस्ट है।

Key Pointsभारतीय दंड संहिता की धारा 377 को चुनौती देना

• नाज फाउंडेशन (इंडिया) न्यास एक गैर-सरकारी संगठन (NGO) है जो भारत में HIV/AIDS और यौन स्वास्थ्य से संबंधित मुद्दों पर सक्रिय रूप से काम कर रहा है।
• 2001 में, नाज फाउंडेशन ने दिल्ली उच्च न्यायालय में भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 377 की संवैधानिकता को चुनौती देते हुए जनहित याचिका (PIL) दायर की।
• IPC की धारा 377, जो ब्रिटिश औपनिवेशिक युग से चली आ रही थी, "प्रकृति के क्रम के विरुद्ध मैथुन" को अपराध घोषित करती थी, जिसकी व्याख्या समलैंगिक कृत्यों को शामिल करने के लिए की गई थी।
• नाज फाउंडेशन ने तर्क दिया कि धारा 377 भारतीय संविधान के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है, जिसमें समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14), स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19) और जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 21) शामिल हैं।
• 2009 में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने धारा 377 को कम करके वयस्कों के बीच सहमति से होने वाले समलैंगिक कृत्यों को गैर-अपराधीकरण करने का एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया। हालांकि, यह निर्णय बाद में 2013 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पलट दिया गया।
• 6 सितंबर 2018 को एक ऐतिहासिक फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने धारा 377 को आंशिक रूप से रद्द करके वयस्कों के बीच सहमति से होने वाले समलैंगिक कृत्यों को गैर-अपराधीकरण किया, इस प्रकार LGBTQ+ समुदाय के अधिकारों की पुष्टि की।

Additional Information

• IPC की धारा 377 को 1861 में भारत में ब्रिटिश शासन के दौरान पेश किया गया था।
• यह धारा "प्रकृति के क्रम के विरुद्ध" यौन गतिविधियों को अपराध घोषित करती थी, जिसकी व्याख्या समलैंगिक कृत्यों के रूप में की गई थी।
• 2018 में सर्वोच्च न्यायालय का फैसला भारत में LGBTQ+ अधिकारों के आंदोलन के लिए एक महत्वपूर्ण जीत थी, क्योंकि इसने व्यक्तियों को आपराधिक मुकदमेबाजी के डर के बिना अपनी कामुकता व्यक्त करने के अधिकार को मान्यता दी।
• फैसले में व्यक्तिगत गरिमा और गोपनीयता के महत्व पर जोर दिया गया और यह माना गया कि यौन अभिविन्यास किसी व्यक्ति की पहचान का एक अंतर्निहित हिस्सा है।
• सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि धारा 377 असंवैधानिक थी क्योंकि यह भारतीय संविधान के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती थी।
• इस ऐतिहासिक फैसले ने भारत में LGBTQ+ समुदाय के लिए आगे कानूनी और सामाजिक प्रगति का मार्ग प्रशस्त किया है, जिससे अधिक स्वीकृति और समानता को बढ़ावा मिलता है।