मेनका गांधी वाद, 1978 में उच्चतम न्यायालय के फैसले के बाद अनुच्छेद 21 के न्यायिक निर्वचन के संबंध में त्रुटिपूर्ण कथन को पहचानिए ।

सही उत्तर विकल्प 1 है।

Key Points अनुच्छेद 21 की न्यायिक व्याख्या:

• कथन (1): याचिकाकर्ता पर यह साबित करने का भार है कि कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया जो उसे उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित करती है, मनमानी है।
  • स्पष्टीकरण: यह कथन गलत है। मनीका गांधी मामले के बाद, राज्य पर यह साबित करने का भार आ गया कि कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया निष्पक्ष, न्यायसंगत और उचित है, मनमानी नहीं।
• कथन (2): 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' काफी हद तक 'प्रक्रियात्मक उचित प्रक्रिया' के समानार्थी है जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रचलित है।
  • स्पष्टीकरण: यह कथन सही है। 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' की व्याख्या विकसित होकर प्रक्रियात्मक उचित प्रक्रिया के पहलुओं को शामिल करती है, जो अमेरिकी अवधारणाओं के समान है।
• कथन (3): अनुच्छेद 21, 19 और 14 परस्पर अनन्य नहीं हैं।
  • स्पष्टीकरण: यह सही है। सर्वोच्च न्यायालय ने पुष्टि की है कि ये मौलिक अधिकार आपस में जुड़े हुए हैं और अक्सर उनके अनुप्रयोग में एक-दूसरे को काटते हैं।
• कथन (4): जीवन का अधिकार में 'गरिमा के साथ जीने का अधिकार' शामिल है।
  • स्पष्टीकरण: यह सही है। गरिमा के साथ जीने का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग माना जाता है।

Additional Information 

• मनीका गांधी मामला (1978): इस ऐतिहासिक फैसले ने अनुच्छेद 21 के दायरे का विस्तार किया, जिसके लिए आवश्यक है कि किसी व्यक्ति के जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित करने वाला कोई भी कानून निष्पक्षता, न्यायसंगतता और उचितता के मानकों को पूरा करे।