ఈ ప్రశ్నలో భాగంగా ఒక ప్రకటన (statement), రెండు వాదాలు (Arguments) A మరియు B ఇవ్వబడ్డాయి. ఇచ్చిన ప్రకటనను, వాదాలను పరిశీలించి ఇచ్చిన వాదం (లు) సరియైనదో/వో కాదో నిర్ణయించండి. 

సూచన: నిర్ణయాలు తీసుకునే ముందు ఆ నిర్ణయాలకు ఆధారమైన వాదాలలో (arguments) ఏవి బలమైనవి, ఏవి బలహీనమైనవి అని తెలిసి ఉండటం అవసరం. బలమైన వాదాలు ప్రకటనలోని అంశానికి నేరుగా సంబంధం కలిగి ముఖ్యమైనవిగాను లేదా అల్పప్రాధాన్యం కలిగినవిగానూ ఉంటాయి. ఈ ప్రశ్నలో భాగంగా ఒక ప్రకటన (Statement), రెండు వాదాలు (Arguments) ఇవ్వబడ్డాయి. ఇచ్చిన ప్రకటనను, వాదాలను పరిశీలించి ఇచ్చిన వాదం బలమైనదో, బలహీనమైనదో నిర్ణయించండి. 

ప్రకటన : తెలంగాణలో ప్రభుత్వ ఇంజినీరింగ్ కళాశాలల సంఖ్యను పెంచాలా? 

వాదనలు : A: ఔను, ప్రైవేటు ఇంజనీరింగ్ కళాశాలలు గుణాత్మక విద్యను ఇవ్వలేకపోతున్నాయి. 

B: కాదు, అది ప్రభుత్వంపై ఆర్థిక భారాన్ని మోపుతుంది  

వాదన A బలమైనది ఎందుకంటే ఇది సాక్ష్యం ఆధారంగా ఉంది. తెలంగాణలోని ప్రైవేట్ ఇంజినీరింగ్ కాలేజీల్లో నాణ్యమైన విద్య అందుతున్నట్లు అనేక నివేదికలు వచ్చాయి. ఉదాహరణకు, నేషనల్ అసెస్‌మెంట్ అండ్ అక్రిడిటేషన్ కౌన్సిల్ (NAAC) 2019 అధ్యయనం ప్రకారం తెలంగాణలో కేవలం 13% ప్రైవేట్ ఇంజినీరింగ్ కాలేజీలు అత్యధిక గ్రేడ్ "A"తో గుర్తింపు పొందాయి. తెలంగాణలోని మెజారిటీ ప్రైవేట్ ఇంజినీరింగ్ కాలేజీలు నాణ్యమైన విద్యను అందించడం లేదని ఇది సూచిస్తుంది.

వాదన B బలహీనంగా ఉంది ఎందుకంటే ఇది ఊహాగానాల ఆధారంగా ఉంది. ప్రభుత్వ ఇంజినీరింగ్ కాలేజీల సంఖ్యను పెంచడం వల్ల రాష్ట్ర ప్రభుత్వంపై ఆర్థిక భారం పడే మాట వాస్తవమే. అయినప్పటికీ, ట్యూషన్ ఫీజులను పెంచడం ద్వారా లేదా ఇతర కార్యక్రమాలకు నిధులను తగ్గించడం ద్వారా ప్రభుత్వం ఈ వ్యయాన్ని భర్తీ చేయగలదు. అదనంగా, ప్రభుత్వం కొత్త కళాశాలల్లో పెట్టుబడులు పెట్టడం ద్వారా ఆదాయాన్ని సంపాదించవచ్చు మరియు వాటిని ప్రైవేట్ కంపెనీలకు లీజుకు ఇవ్వవచ్చు.