భారత కంప్ట్రోలర్ మరియు ఆడిటర్ జనరల్ (CAG) నియామకం మరియు ఎంపిక ప్రక్రియకు సంబంధించి ఈ క్రింది ప్రకటనలను పరిశీలించండి:

ప్రకటన I: రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 148 ప్రకారం భారతదేశానికి కంప్ట్రోలర్ మరియు ఆడిటర్ జనరల్ ఉంటాడు, ఆయనను రాష్ట్రపతి తన సంతకం మరియు ముద్రతో వారెంట్ ద్వారా నియమిస్తారు.

ప్రకటన II: కంప్ట్రోలర్ మరియు ఆడిటర్ జనరల్ (విధులు, అధికారాలు మరియు సేవా నిబంధనలు) చట్టం, 1971 ప్రకారం CAG నియామకం కోసం ప్రధానమంత్రి, ప్రతిపక్ష నాయకుడు మరియు భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తితో కూడిన ఎంపిక కమిటీ ఏర్పాటు చేయబడింది.

పైన పేర్కొన్న ప్రకటనలకు సంబంధించి కింది వాటిలో ఏది సరైనది?

  1. ప్రకటన I మరియు ప్రకటన II రెండూ సరైనవి, మరియు ప్రకటన II అనేది ప్రకటన I కి సరైన వివరణ.
  2. ప్రకటన I మరియు ప్రకటన II రెండూ సరైనవే, కానీ ప్రకటన II ప్రకటన I కి సరైన వివరణ కాదు.
  3. ప్రకటన I సరైనది, కానీ ప్రకటనII తప్పు.
  4. ప్రకటన I తప్పు, కానీ ప్రకటన II సరైనది.

Answer (Detailed Solution Below)

Option 3 : ప్రకటన I సరైనది, కానీ ప్రకటనII తప్పు.

Detailed Solution

Download Solution PDF

సరైన సమాధానం ఎంపిక 3 .

In News 

  • భారత కంప్ట్రోలర్ మరియు ఆడిటర్ జనరల్ (CAG)ని నియమించడానికి రాష్ట్రపతి ద్వారా కేంద్రానికి ఉన్న ప్రత్యేక అధికారాన్ని సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను పరిశీలించడానికి సర్వోన్నత న్యాయస్థానం అంగీకరించింది. CAG యొక్క ఎక్కువ స్వాతంత్ర్యాన్ని నిర్ధారించడానికి నిష్పక్షపాత ఎంపిక కమిటీని ఏర్పాటు చేయాలని పిటిషన్ వాదిస్తుంది.

Key Points 

  • భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 148 ప్రకారం, CAGని రాష్ట్రపతి తన సంతకం మరియు ముద్రతో వారెంట్ ద్వారా నియమిస్తారు. కాబట్టి, ప్రకటన I సరైనది.
  • కంప్ట్రోలర్ మరియు ఆడిటర్ జనరల్ (విధులు, అధికారాలు మరియు సేవా నిబంధనలు) చట్టం, 1971 ప్రధానమంత్రి, ప్రతిపక్ష నాయకుడు మరియు భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తితో కూడిన ఎంపిక కమిటీని ఏర్పాటు చేయదు. బదులుగా, నియామకం పూర్తిగా రాష్ట్రపతి అభీష్టానుసారం ఉంటుంది, కార్యనిర్వాహక సలహా మేరకు పనిచేస్తుంది. కాబట్టి, ప్రకటన II తప్పు.
  • తొలగింపు ప్రక్రియల పరంగా CAGని సర్వోన్నత న్యాయస్థానం న్యాయమూర్తితో సమానం, అంటే పార్లమెంటు అభిశంసన ద్వారా మాత్రమే అతన్ని/ఆమెను తొలగించవచ్చు.
  • కాగ్ నియామకంపై కేంద్రానికి ఉన్న సంపూర్ణ నియంత్రణ, ప్రభుత్వ ఆర్థిక వ్యవహారాలను పర్యవేక్షించే సంస్థగా దాని స్వతంత్రతను బెదిరిస్తుందని సుప్రీంకోర్టు ముందు దాఖలైన పిటిషన్ వాదిస్తోంది.

Additional Information 

  • CAG పాత్ర & అధికారాలు:
    • పంచాయతీ రాజ్ సంస్థలతో సహా కేంద్ర మరియు రాష్ట్ర ప్రభుత్వ ఖాతాలను ఆడిట్ చేస్తుంది.
    • ఆర్థిక జవాబుదారీతనాన్ని నిర్ధారిస్తూ, రాష్ట్రపతి మరియు గవర్నర్లకు నేరుగా నివేదిస్తుంది.
    • ఆర్థిక స్వయంప్రతిపత్తిని నిర్ధారించడానికి భారత సంఘటిత నిధి ద్వారా రక్షించబడింది.
  • పిటిషన్‌లో లేవనెత్తిన ఆందోళనలు:
    • నియామకాలలో కార్యనిర్వాహక ఆధిపత్యం కారణంగా CAG స్వాతంత్ర్యం ప్రమాదంలో పడింది.
    • మహారాష్ట్రలో ఆలస్యమైన ఆడిట్‌ల వంటి CAG నివేదికలలో ఇటీవలి విచలనాలు ప్రభుత్వ ప్రభావం గురించి ఆందోళనలను రేకెత్తించాయి.
    • సెంట్రల్ విజిలెన్స్ కమిషన్ (CVC) మరియు చీఫ్ ఎలక్షన్ కమిషనర్ (CEC) వంటి ఇతర రాజ్యాంగ సంస్థల మాదిరిగానే బహుళ సభ్యుల ఎంపిక కమిటీని చేర్చడానికి ఎంపిక ప్రక్రియను సంస్కరించాలని పిటిషన్ సూచిస్తుంది.

More Polity Questions

Get Free Access Now
Hot Links: teen patti cash game teen patti neta teen patti wink