അടിസ്ഥാന ഘടനയുടെ സിദ്ധാന്തവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രസ്താവനകൾ പരിഗണിക്കുക:

1. അവർ പാർലമെന്ററി പരമാധികാരത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

2. പാർലമെന്റിന്റെ ഭേദഗതി അധികാരത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ഇത് വരുന്നില്ല.

3. കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസ് പ്രകാരം, ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ അടിസ്ഥാന ഘടന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.

മുകളിൽ പറഞ്ഞ പ്രസ്താവനകളിൽ എത്ര എണ്ണം ശരിയാണ്?

ശരിയായ ഉത്തരം ഒന്ന് മാത്രമാണ്.

Key Points 

അടിസ്ഥാന ഘടനയുടെ സിദ്ധാന്തം:-

• ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടനയിൽ ഭരണഘടനയുടെ കാതലായ വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.
• ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന മൂല്യങ്ങളെയും തത്വശാസ്ത്രത്തെയും സങ്കൽപ്പിക്കുന്നതിൽ അവയ്ക്ക് നിർണായക പ്രാധാന്യമുണ്ട്.
• ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഭരണഘടനയ്ക്ക് അതിന്റെ നിയമസഭയ്ക്ക് മായ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത ചില സവിശേഷതകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഇത് ഉറപ്പാക്കുന്നു, ഇത് പാർലമെന്ററി പരമാധികാരത്തെയല്ല , ഭരണഘടനാ പരമാധികാരത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, പ്രസ്താവന 1 ശരിയല്ല .
• " ഭരണഘടനാ ഭേദഗതിയിലൂടെ പോലും ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടന റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ല" എന്ന് കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസ് വിധിച്ചു.
• അതിനാൽ പാർലമെന്റിന്റെ ഭേദഗതി അധികാരത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ഇത് വരുന്നില്ല . അതിനാൽ , പ്രസ്താവന 2 ശരിയാണ് .
• മിനർവ മിൽസ് കേസിൽ (1980) സുപ്രീം കോടതി 42-ാം ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി നിയമത്തിലെ ഒരു വ്യവസ്ഥ അസാധുവാക്കി, കാരണം അത് ഭരണഘടനയുടെ 'അടിസ്ഥാന സവിശേഷത'യായ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തെ ഒഴിവാക്കി .
• അങ്ങനെ, കേശവാനന്ദ ഭാരതി കേസ് ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയിൽ അടിസ്ഥാന ഘടന എന്ന ആശയം അവതരിപ്പിച്ചെങ്കിലും, അടിസ്ഥാന ഘടനയിൽ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം ചേർത്തത് മിനർവ മിൽസ് കേസാണ്. അതിനാൽ, പ്രസ്താവന 3 ശരിയല്ല .